4 Film Tentang Kehidupan Presiden Amerika Serikat

4 Film Tentang Kehidupan Presiden Amerika Serikat

www.naruto-movie.com4 Film Tentang Kehidupan Presiden Amerika Serikat. Baru-baru ini, semua pandangan komunitas internasional terfokus pada Amerika Serikat. Ini bukan kontroversi atau berita perang, negara sekarang bersiap untuk menyambut Presiden baru Amerika Serikat, Joe Biden. Joe Biden sendiri dilantik kemarin pada 20 Januari 2021.

Terlepas dari kontroversi politik atas Presiden baru Joe Biden di negara asal Paman Sam dan dunia, pelantikannya berlangsung serius. Masyarakat internasional, khususnya warga Amerika, berharap Biden bisa melakukan banyak perubahan.

Citra Presiden Amerika Serikat selalu mendapat perhatian dan inspirasinya sendiri. Banyak pembuat film yang mengabadikan kehidupan dan kisah Presiden Amerika Serikat melalui film layar lebar. Nah, berikut 4 film tentang Presiden Amerika Serikat. ingin tahu? Silakan lihat di bawah untuk detail selengkapnya!

1. “Thirteen Days”

adalah cerita pendek tentang keputusan yang dibuat ketika krisis rudal Kuba mengancam Amerika Serikat pada tahun 1962. Film ini menunjukkan kebijakan Presiden Kennedy untuk mencegah perang nuklir.

Review
Pada Oktober 1962, Amerika Serikat memutuskan bahwa Uni Soviet telah mengerahkan senjata nuklir di Quba. Dipercaya bahwa senjata nuklir sengaja ditempatkan di Quba karena Quba dekat dengan Amerika Serikat dan juga dianggap sebagai kawasan strategis. Kecurigaan terhadap Amerika Serikat menyebabkan konfrontasi antara Uni Soviet dan Amerika Serikat.

Presiden Kennedy juga membentuk komite eksekutif khusus yang terdiri dari beberapa pejabat senior untuk memberikan solusi atas krisis nuklir Kuba. Presiden Kennedy tidak setuju dengan desakan Pentagon untuk menyerang Kuba. Presiden Kennedy lebih suka mengeluarkan rudal nuklir dari Kuba. Saat itu, Komite Eksekutif Khusus merekomendasikan pemblokiran perairan Kuba, dan Presiden Kennedy menyetujui usulan blokade tersebut.

Blokade AS gagal karena kapal Soviet berhasil masuk dan melampaui blokade. Pemerintah AS mengajukan pertanyaan ini ke Dewan Keamanan PBB dan melalui perwakilannya meminta pemerintah Soviet menanggapi penempatan rudal nuklir di kawasan Kuba.

Saat itu, pemerintah Soviet tidak memberikan jawaban, dan membantah tuduhan AS mengenai rudal di kawasan Kuba. Namun, pemerintah AS memberikan bukti kepada Dewan Keamanan PBB berupa foto-foto kegiatan penyebaran rudal nuklirnya di Quba.

Akhirnya setelah mengalami konfrontasi sengit, akhirnya perwakilan AS bertemu dengan Duta Besar Soviet Anatoly Dubrinen dan membahas krisis nuklir di Kuba. Perwakilan Amerika mencoba meyakinkan Duta Besar Soviet bahwa yang terjadi adalah kesalahpahaman antara Amerika Serikat dan Uni Soviet. Faktanya, Amerika Serikat tidak berniat menyerang Soviet. Ketika Pentagon mencari bukti tentang penyebaran rudal nuklir di kawasan Kuba, tekanan yang dilakukan oleh Pentagon-lah yang akhirnya mendesak Amerika Serikat untuk mengambil tindakan tegas. Duta Besar Soviet mengatakan bahwa sebenarnya Soviet tidak memiliki keinginan untuk meluncurkan rudal nuklir ke Amerika Serikat, karena orang-orang salah paham tentang Soviet dan berpikir bahwa Amerika Serikat akan marah kepada Soviet.

Selama krisis nuklir Quba, pemerintah Soviet dan Amerika Serikat juga mencoba diplomasi untuk mencegah perang yang sewaktu-waktu bisa pecah.

Film ini menggambarkan krisis Quba tahun 1962 dari sudut pandang Gedung Putih. Jelas, ketika konfrontasi dimulai, yang dapat dilakukan oleh semua negara terkait adalah bernegosiasi dan berbicara melalui metode yang lebih halus. Terlihat kedua negara sebenarnya tidak mau menyerang.

Baca Juga: 34 Film Hollywood akan di Tayang pada Tahun 2021

2. “All President Men”

adalah film sejarah terkenal, yang menceritakan secara rinci tentang pemakzulan korupsi Presiden Nixon selama insiden Watergate ~~

Review
Ketika banyak orang mendengar judul film di atas, inilah kesan pertama “jadul”. Film lama, tapi masih sangat menarik. Temanya relevan, esensinya nyata, dan informasinya populer. Richard Nixon (Richard Nixon) berada di tengah pusaran air di sekitar hiruk pikuk politik dan kekuasaan di istana Gedung Putih.

Saya didasarkan pada novel dengan nama yang sama oleh Bob Woodward dan Carl Burstein, difilmkan sekitar tahun 1980-an (ini dibuat pada tahun 1976). Tidak ada keraguan bahwa alur cerita telah memudar di benak saya. Perlu menelaah kembali dan membaca beberapa komentar agar ia dapat kembali ke tempat ia tinggal dalam bayang-bayang jiwa sebagai inspirasi.

Tokoh utama dalam film ini adalah Woodward dan Burstein, reporter senior untuk dua surat kabar populer, The Washington Post. Ini adalah pengambilan gambar film dalam pemilihan presiden AS. Presiden saat ini, kandidat tegas dari Partai Republik, Richard Nixon (Richard Nixon), berpartisipasi dalam pemilihan presiden kedua.

Kantor Komite Nasional Demokrat, sebuah wadah pemikir milik Partai Demokrat Amerika Serikat, memiliki skandal pencurian properti dan data. Woodward dan Beilstein awalnya tidak menyukai pasangan karena chemistry yang tidak tepat, tetapi kemudian membuktikan sebaliknya. Mereka mencapai batas mereka melalui kerja keras dan kerja keras yang cerdas, dan mereka tidak takut atau menyerah.

Mereka menemukan bahwa ini bukanlah kasus kriminal biasa, bukan perampokan yang meluas, tetapi skandal besar yang melibatkan Richard Nixon saat ini. Ia melakukan kegiatan curang dengan mencegat data lawan politik, bahkan mengungkap bisnis pencucian uang yang digunakan untuk kampanye pemilihan presiden senilai hingga $ 800.000. Inilah yang disebut skandal Watergate.

Tak hanya itu, duo reporter ini juga berhasil mengungkap 5 pencuri yang ditandai sebagai pelakunya, ditambah beberapa karakter di belakangnya.Ini merupakan bagian dari tim sukses yang berhasil dinominasikan oleh Richard Nixon untuk periode kedua. Bahkan secara eksplisit membatalkan partisipasi langsung dari “Komite Presiden yang Dipilih Kembali” (CRP). Lalu orang bertanya-tanya mengapa film itu menggunakan judul “All President’s Men”. Padahal, semua pelakunya adalah rakyat presiden. Semua berkat pernyataan dan instruksi presiden.

Film ini sangat menarik karena memasang 2 karakter yang bersilangan di industri hiburan Hollywood. Aktor Carl Bernstein Dustin Hoffman bermain bagus, dan perannya luar biasa, termasuk membintangi Kramer dalam film “Papillon (1973).” Kramer (1979) dan Rain Man (1988).

Charles Robert Redford Jr. yang diperankan oleh Bob Woodward Jr. tampil dengan sangat baik. RR bukan hanya aktor yang tampan dan hebat. Ia juga seorang sutradara film, produser, pengusaha, pemerhati lingkungan, dan dermawan yang sukses. Diantaranya, ia pernah berpartisipasi dalam film “Tingle” (1973), “Three Days of the Condor” (1975) dan “Brübeck” (1980).

Patut disebutkan bahwa ketika RR tampil di “Outside Africa” ​​(1985), ia memenangkan 7 Oscar, termasuk penghargaan “Best Picture”, yang membuat namanya melambung dan akhirnya memenangkan gelar “orang paling berpengaruh di dunia”. , Menurut Majalah Time (2014).

Jika ada perwakilan residen di Amerika Serikat, maka Indonesia adalah perwakilan residen “kelahiran”. Ini bukan aktor, tapi ekonom dan politikus, yang juga kontroversial. Dia adalah Rizal Ramli. Jika “Wakil Amerika Serikat” adalah seorang aktor terkenal, maka “Wakil Indonesia” akan menjadi “Perdana Menteri”, tentu juga harus dikenal baik. Karena itu, dia kontroversial. Mungkin itu idenya.

Tak lama setelah menjabat sebagai Menteri Koordinator Maritim, RR langsung mengeluarkan posisi terisolir, “Rajawali ngepret”. Tentu saja, “kabinet” menyetujui kebijakan kabinet presiden dan mendapat kritik yang vulgar, terbuka, dan tajam. Beberapa menteri dan menterinya, bahkan telinga wakil presiden merah. Bukan hanya telinga, tapi bahkan wajahnya. Mereka segera menangkis dengan menangkis kuat yang sama, “Serigala mengaum.” Padahal, saat itu RR sudah masuk kabinet. “RR harus mengubah cara komunikasinya agar situasi politik tidak ribut.Para demonstran membalas bahwa keributan itu harus dibayar oleh rakyat dengan biaya sosial.

Namun, jika Anda segera menjadi religius dan berhenti, itu bukan RR. Mulai dari pembelian pesawat baru Garuda Indonesia yang merugikan yang melebihi target daya di atas 35.000 MW, hingga kereta cepat Jakarta-Bandung yang melaju terlalu jauh, hingga produk PLN yang dinilai menipu masyarakat. Semuanya jelas dan lugas. Bahkan seringkali tidak sopan.

Seseorang mengkritik perilakunya. “Sekalipun substansinya baik-baik saja, metode ini tetap tidak bermoral. Dia melampaui otoritasnya.” Tetapi yang lain benar-benar mendukungnya. “Indonesia butuh orang seperti RR berani tembak kemana-mana. Selama dia tidak tertarik, kecuali“ merah putih ”. Masyarakat membagi perilakunya. Kalau harus memutuskan mau berdiri di mana, saya akan bingung. Kedua faksi ini tampaknya masuk akal.

Sulit bagi saya untuk menilai “RR Indonesia” karena informasi yang saya miliki sangat sedikit. Saya RR pribadi, tapi itu sekitar 35 tahun yang lalu, ketika mereka berdua kuliah di Bandung. Entah RR masih mengenalku, bahkan saat kami bertemu beberapa waktu lalu, kami masih saling menyapa.

RR hari ini bukan lagi siswa yang merantau, pada tahun 1978 ia mengajak teman-temannya meneriakkan “Hang Suharto” di lapangan basket. Nah, RR memang tidak naif, identik dengan aktivis mahasiswa yang naif, tapi mereka tidak memiliki ketertarikan selain mengejar Indonesia yang lebih baik. Saya tidak bisa menebak bagaimana hari ini. Selain jauh lebih pintar, ia juga berpengalaman dan tentu saja penuh dengan impian politik untuk mewujudkan tindakannya. Dengan kata lain, jika saya harus menilai “tindakan mendadak” yang ditampilkan di panggung politik negara, saya akan abstain.

Tiba-tiba saya teringat cerita film di atas. Mungkin ini cerita film yang dibintangi “American RR”. Cerita dengan judul yang sama “All the President’s Men”, tapi beda ceritanya. Presiden bisa saja memanfaatkan rakyatnya untuk menjalankan tugas konstitusi sebagai tugas rakyat. Ketika presiden kesulitan menghadapi tekanan politik, RR ditunjuk untuk itu, dan tekanan politik memiliki suasana bisnis yang kuat. Mungkin presiden mengambil langkah lain, yaitu “Tangan Nabok Nelich”, yang melahirkan “Rajawalli Ngepelt”. Presiden sedang bermain dengan rakyatnya dan bergumam: “Semua rakyatku, apa yang kamu lakukan?”

Semua “mungkin” ini seakan-akan mengingat kota Solo, dan biasanya menghasilkan “kejutan” yang membuat orang berbeda. Masyarakat kota penuh dengan perilaku upload dan upload. Mereka mengingat perilaku mereka dan tidak ingin khawatir, tetapi mereka tetap harus menggunakan prinsip “pertunjukan harus dilanjutkan”. “Seluruh Rakyat Presiden” dilakukan di bawah kepemimpinan Derijen Agung, Presiden Republik Indonesia. RR bermain sesuai adegan yang digubah sutradara.

Karena semua “peserta” adalah rakyat presiden, biarkan mereka bermain bersama secara harmonis. Jika dikatakan demikian, orang yang terpengaruh harus menetralkannya. Jangan bereaksi secara tidak proporsional. Kesalahan pengucapan segera diatasi dengan cara lain. Masing-masing harus memahami perannya, dan bagian ini penuh kesatuan. Jangan lupa, keributan itu harus diimbangi dengan biaya sosial yang ditanggung masyarakat.

Robert Redford dalam film “The Men of All Presidents” sangat berbeda dengan Rizal Rumley dalam “Working Cabinet”. Yang pertama hanya dilakukan di film untuk mengungkap kejahatan yang dilakukan oleh perwira dan tentara presiden. Yang kedua segera menjadi protagonis. Semangat keduanya tidak ada hubungannya. Namun pesan yang mereka sampaikan serupa dan mengandung kemungkinan yang sama bahwa semua yang ikut dalam lakon itu adalah orang-orang presiden. Harap dipahami bahwa ketika adegan yang tidak biasa tiba-tiba muncul di layar lebar atau panggung besar, sutradara memainkan bonekanya, dan penonton terkejut dan terkejut.

Mengapa kedua presiden “mengatur” drama seperti itu? Jika yang digunakan hanya “rakyat Indonesia” dan bukan “rakyat Amerika Serikat” dan “Republik Indonesia” yang digunakan sebagai pengganti “Amerika Serikat”, maka perkataan Richard Nixon akan menunjukkan titik temu antara kedua situasi tersebut. . Kedua belah pihak mengakui bahwa mereka sedang mewujudkan cita-cita yang sama. Mari kita tunggu dengan sabar adegan selanjutnya.

3. George Walker Bush

adalah Presiden Ke-43 yang sangat terkenal dan mengagumkan. Pembuat film Oliver Stone membuat film berjudul “W” yang menceritakan kehidupan pribadi sang presiden.

Review
Film ini mengandung kritik pedas dari sutradara Presiden AS George Walker Bush, Oliver Stone. Film ini sangat menarik karena menggambarkan perubahan dalam kehidupan Bush. Ia suka berpesta dan mabuk-mabukan, namun kemudian menjadi tokoh berpengaruh di dunia dan menyulut api perang. Aktor Josh Brolin (Josh Brolin) berperan sebagai Bush, dan ibu negara Laura Bush (Laura Bush) berperan sebagai. Diperankan oleh aktris cantik Elizabeth Banks (Elizabeth Banks).

Film W juga dengan jelas menunjukkan citra pejabat tinggi AS selama pemerintahan Bush, yang berkontribusi pada perang di Irak, Afghanistan, dan perang melawan terorisme. Film tersebut sangat mengkritik citra Bush dan sepertinya mengingatkan Amerika Serikat untuk merenungkan apa yang telah dilakukannya dan apa yang akan dilakukannya sebelum pemilihan presiden 4 November mendatang.

Baca Juga: 43 Genre Anime Terpopuler

4. “JFK”

adalah film lain oleh Oliver Stones. Film ini menceritakan tentang pembunuhan Presiden John F. Kennedy. Film ini memiliki kelebihan dan kekurangan karena menimbulkan teori konspirasi yang kita kenal sekarang.

Review
Oliver Stone “Jack Kennedy (JFK)” dengan monolog bejat, marah dan hampir memilukan membuat semua orang terkesan dengan perasaan terdesak yang besar menjelang akhir film-iman Jim Garrison Itu adalah plot untuk membunuh John F. Kennedy. Kata-kata, gambar, wajah, nama, ringkasan percakapan, kilas balik bukti semuanya mengandung kata-kata, yang semuanya merupakan kesimpulannya bahwa pembunuhan Kennedy bukanlah pekerjaan seseorang.

Film baru Oliver Stone “JFK” (JFK) diserang beberapa minggu sebelum dirilis oleh mereka yang percaya bahwa Stone mendukung kuda yang salah dalam pahlawan pembunuhan Kennedy yang percaya pada film tersebut, Mantan Pengacara Distrik New Orleans Jim (Jim) Garrison adalah seorang meriam lepas, seperti anjing yang menarik kutu, menarik teori konspirasi gila.

Mengenai “Kennedy”, yang penting Stone tidak menerima semua teori garnisun, dan memang menulis ulang sejarah sehingga peran garnisunnya dilengkapi dengan bahan yang tidak dia miliki pada saat kejadian ini. Sejak 1963, Garrison telah berada di Amerika Serikat selama bertahun-tahun. Dia adalah satu-satunya yang mencoba mengadili siapa pun yang terkait dengan pembunuhan politik paling mencurigakan di zaman kita, jadi dia menggunakan Garrison sebagai inti film Symbolic.

Film Stone bisa ditonton dengan menghipnotis. Mengesampingkan semua drama dan emosi, ini adalah mahakarya film. Menulis, mengedit, musik, dan fotografi semuanya digunakan dalam film yang sangat kompleks ini untuk menjalin permadani bukti dan kesaksian yang meyakinkan. Mahasiswa perfilman akan menyaksikan film ini dengan cara yang luar biasa dalam beberapa tahun ke depan Sungguh menakjubkan berapa banyak informasi, berapa banyak karakter, berapa banyak kilas balik yang saling terkait, dan jenis dokumenter dan novel apa yang dikandungnya. Film ini meluncur selama 188 menit di lautan informasi dan dugaan, tidak pernah goyah, dan tidak pernah membingungkan kita.

Ini bukan untuk mengatakan bahwa kami yakin bahwa ketika semuanya selesai, kami mencoba untuk membangun kembali pengalaman di dalam pikiran kami, Ini persis seperti yang disimpulkan oleh Stone. “Kennedy” tidak mengungkapkan rahasia pembunuhan Kennedy. Sebaliknya, dia menggunakan karakter Garrison sebagai pencari kebenaran, dan menurut versi resmi, dia menemukan bahwa pembunuhan itu tidak mungkin. Tidak bisa. Seperti yang kita semua tahu, gambar Kennedy yang pudar dan gemetar yang diambil oleh film keluarga Abraham Zapruder selalu menunjukkan bahwa teori Oswald tidak mungkin, dan setidaknya salah satunya pasti dari depan. Kennedy, bukan penyimpanan buku teks Texas di belakangnya.

Lihat aku, cetak miring “seharusnya”. Film ini membangkitkan rasa marah dan urgensi. Laporan CIA dan FBI tentang pembunuhan Kennedy telah ditutup, jadi kebanyakan dari kita akan mati lama sekali. Apa alasannya? Mengapa kita tidak bisa membaca informasi yang telah dikumpulkan pemerintah untuk kita tentang kematian presiden? Jika penyelidikan garnisun begitu menyedihkan – memang cacat, tidak cukup dana dan disabotase – lalu di mana penyerang Stone dapat melakukan penyelidikan yang lebih baik? Komite Pemilihan Senat AS menemukan pada 1979 bahwa pembunuhan Kennedy mungkin sebuah konspirasi. Mengapa kasus ini tidak disidangkan ulang setelah 12 tahun? Film “Stone” menunjukkan sebagian besar elemen kunci dari peristiwa 1963 melalui film dokumenter dan adaptasi. penembakan. Penerbangan Air Force One ke Washington. Jack Ruby. Ini menunjukkan Garrison dari New Orleans menonton laporan TV yang kami tonton, dan kemudian dengan ragu-ragu tersandung banyak bukti yang menunjukkan bahwa berbagai kelompok pinggiran kota di New Orleans, apakah itu Pro atau melawan Castro dapat dicampur. Bergabunglah dengan CIA dan berbagai tentara kaya yang berkomplot untuk membunuh Kennedy.

Setelah penyelidikan, dia menemukan seorang pengusaha yang dihormati, Clay Shaw, yang berbagai saksinya berhubungan dengan Lee Harvey Oswald dan kemungkinan konspirator lainnya. Beberapa saksi tewas dengan mencurigakan. Pada akhirnya, Garrison berhasil mengadili Shaw. Meski kalah dalam kasus ini, masyarakat tetap percaya dengan perbuatannya.Dia merasa bahwa Xiao adalah sumpah palsu. Pada 1979, 5 tahun setelah kematian Xiao dan 10 tahun setelah persidangannya, Richard Helms dari Badan Intelijen Pusat AS mengakui bahwa meskipun Xiao sudah sumpah, dia memang CIA. Pegawai biro.

Saya pikir kebanyakan orang saat ini berpikir bahwa garnisun adalah temperamen yang tidak bertanggung jawab dan mencari propaganda publik untuk merusak reputasi orang yang tidak bersalah. Xiao jarang mengumpat. Stone tidak diragukan lagi memberi Garrison kredibilitas yang lebih besar daripada beberapa tahun terakhir ini, tetapi intinya bukanlah apakah teori Garrison itu benar atau salah — film itu hanya mendukung pengejarannya akan kebenaran yang lebih besar.

Sebagai garnisun, Kevin Costner memberikan penampilan yang terukur namun penuh semangat. Seperti orang yang memiliki idenya sendiri, dia terus bergerak maju, bersikeras membunuh lebih dari sekadar bersaksi. Batunya penuh dengan gips yang mengagumkan, yang dapat memberikan kesan yang luar biasa, seperti kita memandang seorang tokoh sejarah. Joe Pesci menegakkan tubuh dan bersemangat seperti pilot bernama David Ferrie, dan dia diduga melarikan diri. Tommy Lee Jones (Tommy Lee Jones) berperan sebagai Clay Shaw, bersembunyi di balik dinding hiburan yang tidak bisa ditembus. Gary Oldman (Gary Oldman) berperan sebagai Lee Harvey Oswald (Lee Harvey Oswald). Pejabat senior Pentagon Donald Sutherland (Donald Sutherland) memerankan “X” (sebenarnya Fletcher Prouty), yang mengira dia tahu mengapa Kennedy dibunuh. Sissy Spacek memainkan peran tanpa pamrih sebagai istri Garrison, mengkhawatirkan keluarga dan pernikahannya. Puluhan tokoh kunci sekunder, termasuk Jack Lemmon, Ed Asner, Walter Matthau dan Kevin Bacon, yang wajahnya samar-samar terlihat di balik dinding luar sang tokoh.

Stone dan editornya Joe Hutshing dan Pietro Scalia entah bagaimana mengatasi kekacauan materi di sini dan membuatnya bekerja – membuatnya menahan kami erat dan mengganggu kami. Pencapaian film ini adalah untuk menjawab misteri pembunuhan Kennedy, atau tidak, atau bahkan membela Garrison. Garrison di sini terlihat sebagai pria yang sering bersiul dalam kegelapan. Pencapaiannya merupakan upaya untuk meredakan amarah yang telah dikonsumsi di rak gelap jiwa negara sejak 1963. John F. Kennedy dibunuh. Lee Harvey Oswald tidak bisa bertindak sendiri. Siapa yang berakting dengannya? siapa tahu?

Itulah beberapa film yang menceritakan presiden Amerika Serikat dan masih ada film lain.!!!!

Artikel Film